Procesados del 1-O piden que Felipe VI, Rajoy y Puigdemont declaren en el Supremo como testigos.
Espanya i Catalans, Cataluña:
Para demostrar que el Estado buscó una situación de choque en Cataluña con los dirigentes soberanistas durante la preparación y celebración del 1-O y la posterior Declaración Unilateral de Independencia, el abogado del ex presidente de la ANC, Jordi Sànchez, y de los ex consellers y diputados de Junts per CatalunyaJordi Turull y Josep Rull tiene previsto pedir la declaración como testigos del Rey y del ex presidente del Gobierno Mariano Rajoy durante el juicio que se debe celebrar contra los líderes soberanistas por rebelión en el Tribunal Supremo.
Para demostrar que el Estado buscó una situación de choque en Cataluña con los dirigentes soberanistas durante la preparación y celebración del 1-O y la posterior Declaración Unilateral de Independencia, el abogado del ex presidente de la ANC, Jordi Sànchez, y de los ex consellers y diputados de Junts per CatalunyaJordi Turull y Josep Rull tiene previsto pedir la declaración como testigos del Rey y del ex presidente del Gobierno Mariano Rajoy durante el juicio que se debe celebrar contra los líderes soberanistas por rebelión en el Tribunal Supremo.
En concreto, quieren reclamar
al monarca por el discurso que hizo días después de la celebración del
referéndum suspendido por el Tribunal Constitucional. Sin embargo, la Ley de
Enjuciamiento Criminal deja fuera al Rey, así como a otros miembros de la
familia real, de acudir a declarar a un juicio, por lo que el tribunal podría
rechazar su presencia.
Jordi Pina, abogado de Sànchez, Turull y Rull, también
reclama en su escrito de defensa la declaración como testigo del ex presidente
de la Generalitat Carles Puigdemont, que podría hacerlo por videoconferencia
desde Bélgica. En una entrevista de Catalunya Ràdio, el coordinador de las
defensas de los encausados por el proceso soberanista del PDeCAT, Francesc
Homs, explicó que piden que declare el Rey por su discurso el 3 de octubre y
que le preguntarán si lo pronunció inducido por Mariano Rajoy.
Homs considera
que se debe saber el origen de un discurso "que hace cambiar la actitud de
la valoración jurídica de los hechos, que antes no eran considerados por nadie
ni sedición ni rebelión". Ante las dificultades para citar al monarca, las
defensas podían pedir alternativamente la declaración del jefe de la Casa del
Rey.
Respecto a Rajoy, consideran que debe aclarar "cuántas veces declaró
el estado de excepción y de sitio en España" y que se documente cuántas
veces el Consejo de Ministros pidió al Congreso declarar el estado de sitio en
un intento de cuestionar la imputación por rebelión. Además de estos testigos,
los procesados también reclaman que comparezcan el ex presidente de la
Generalitat, Artur Mas, la alcaldesa de Barcelona Ada Colau, diputados del
Parlament en el momento de la declaración de independencia, así como diversos
mandos de la Guardia Civil y de los Mossos d'Esquadra que estuvieron en la
protesta ante la sede del departament d'Economia el 20 de septiembre de 2017 y
que para las acusaciones es la base de la violencia de la presunta rebelión.
En
este sentido, el abogado Jordi Pina aseguró que su intención es resaltar que
esta protesta fue pacífica y que si 40.000 personas hubieran querido parar una entrada
y registro judicial, como ordenó entonces el Juzgado de Instrucción 13 de
Barcelona, lo hubieran podido conseguir.Pina también remarcó que se trata de
"un juicio contra las urnas, contra la democracia, contra los derechos
elementales de los ciudadanos de un país que pretende ser demócrata y
occidental" y resalta que sus clientes mantienen sus convicciones
políticas y su ideología independentista intactas ya que no se avergüenzan de
nada de lo que han hecho. Incluso aseguró que las acusaciones "menosprecian"
la mobilización ciudadana en Cataluña durante los años del proceso soberanista
ya que siempre fue "pacífica y no violenta".
El letrado remarcó que la
declaración de Puigdemont puede aportar información sobre los días previos al
1-O, el referéndum y la declaración posterior y que se puede celebrar por
videoconferencia desde su residencia en Waterloo si el tribunal lo permite.Por
otro lado, el ex conseller de Interior de la Generalitat Joaquim Forn, también
pedirá la declaración en el juicio de Puigdemont, así como del mayor de los
Mossos Josep Lluís Trapero, miembros de la ex cúpula del Ministerio de Interior
y el ex delegado del Gobierno en Cataluña Enric Millo. Javier Melero, abogado
de Forn, considera que no existió la rebelión ya que su cliente "no ha
fomentado ningún tipo de enfrentamiento ni de algarada, ni ha manipulado la
actuación del cuerpo policial de los Mossos d'Esquadra contraviniendo lo
ordenado por el Tribunal Superior de Justicia (TSJC)".Pese a reconocer que
impulsó "un proceso tendente a la consecución de la independencia de
Cataluña por medios pacíficos" así como "la celebración del
referéndum del 1 de octubre como una manifestación del derecho a la libertad de
expresión y a la participación política de un concreto (bien que estimable)
sector de la población de Cataluña", Forn remarca que no cometió ningún
delito ya que la rebelión se caracteriza por "colocar al Estado en una
situación límite".
Por eso recuerda que ninguno de los acontecimientos
ocurridos en Cataluña durante el año 2017 puso en jaque al Estado, que no
ordenó ninguna intervención militar y la prueba es que posteriormente el
Gobierno aplicó el artículo 155 sin la menor resistencia. "Sólo puede
subsumirse en el delito de rebelión la insurrección o la sublevación contra el
ordenamiento constitucional realizada por una pluralidad de personas
notoriamente dotadas de organización y de armamento idóneos para conseguir sus
propósitos. Para lo cual, además, emplean la violencia", señala el
escrito.
Publicado en El Mundo
Información por
GóngoraNs
